L'efficacité lumineuse est une propriété des sources lumineuses, qui indique quelle partie du rayonnement électromagnétique émis est utilisable pour la vision humaine. C'est le rapport entre le flux lumineux émis et le flux radiant. L'efficacité lumineuse est liée à l'efficacité globale d'une source lumineuse pour l'éclairage., mais l'efficacité globale de l'éclairage dépend également de la quantité d'énergie d'entrée convertie en ondes électromagnétiques. (qu'il soit visible ou non).
L'efficacité lumineuse décrit l'efficacité d'une lampe. Il est exprimé comme le rapport entre le flux lumineux émis en lumen et la puissance utilisée en watts.. La valeur maximale théoriquement atteignable en supposant une conversion complète de l'énergie à 555 nm serait 683 lm/W. Les efficacités lumineuses réellement atteignables varient en fonction de la lampe,
L'efficacité lumineuse mesure la fraction de puissance électromagnétique utile à l'éclairage.. Il est obtenu en divisant le flux lumineux par le flux radiant. La lumière avec des longueurs d’onde en dehors du spectre visible ne contribue pas du tout à l’efficacité, parce que le flux lumineux d'une telle lumière est nul. Les longueurs d’onde situées près du pic de réponse de l’œil contribuent plus fortement que celles situées près des bords..
En OUI, l'efficacité lumineuse est exprimée en lumens par watt (lm/W). L'efficacité lumineuse photopique a une valeur maximale possible de 683 lm/W, pour le cas de la lumière monochromatique à une longueur d'onde de 555 nm (vert). L'efficacité lumineuse scotopique atteint un maximum de 1700 lm/W pour une lumière à bande étroite de longueur d'onde 507 nm.
Dans certains autres systèmes d'unités, le flux lumineux a les mêmes unités que le flux radiant. L'efficacité lumineuse est alors sans dimension. Dans ce cas, on l'appelle souvent efficacité lumineuse ou coefficient lumineux et peut être exprimé en pourcentage.. Par exemple, il est courant d'exprimer l'efficacité lumineuse en unités où l'efficacité maximale possible, 683 lm/W, correspond à une efficacité de 100%. La distinction entre efficacité et efficience n’est pas toujours soigneusement maintenue dans les sources publiées, il n’est donc pas rare de voir des « efficacités » exprimées en lumens par watt, ou « efficacités » exprimées en pourcentage.
Efficacité de l'éclairage
Les sources de lumière artificielle sont généralement évaluées en termes d'efficacité lumineuse d'une source, aussi parfois appelé efficacité lumineuse globale. Il s'agit du rapport entre le flux lumineux total émis par un appareil et la quantité totale de puissance d'entrée. (électrique, etc.) ça consomme. On l'appelle aussi parfois efficacité lumineuse de la prise murale ou simplement efficacité de la prise murale.. L'efficacité lumineuse globale est une mesure de l'efficacité de l'appareil avec la sortie ajustée pour tenir compte de la courbe de réponse spectrale. (la « fonction luminosité »). Lorsqu'il est exprimé sous forme sans dimension (Par exemple, en tant que fraction de l'efficacité lumineuse maximale possible), cette valeur peut être appelée efficacité lumineuse globale, efficacité lumineuse sur prise murale, ou simplement l'efficacité de l'éclairage.
La principale différence entre l'efficacité lumineuse du rayonnement et l'efficacité lumineuse d'une source est que cette dernière représente l'énergie d'entrée qui est perdue sous forme de chaleur ou qui sort de la source comme autre chose qu'un rayonnement électromagnétique.. L'efficacité lumineuse du rayonnement est une propriété du rayonnement émis par une source. L'efficacité lumineuse d'une source est une propriété de la source dans son ensemble.
Le tableau suivant répertorie l'efficacité lumineuse d'une source et l'efficacité de diverses sources lumineuses.:
|
Catégorie |
Taper |
Dans l'ensemble |
Dans l'ensemble |
| Combustion | bougie | 0.3 | 0.04% |
| manteau de gaz | 1–2 | 0.15–0,3% | |
| Incandescent | 100–Incandescence au tungstène de 200 W (220 V) | 13.8–15,2 | 2.0–2,2% |
| 100-Halogène en verre tungstène 200-500W (220 V) | 16.7–17,6–19,8 | 2.4–2,6–2,9% | |
| 5–40 à 100 W à incandescence au tungstène (120 V) | 5–12,6–17,5 | 0.7–1,8–2,6% | |
| 2.6 Halogène en verre de tungstène (5.2 V) | 19.2 | 2.8% | |
| halogène de quartz de tungstène (12–24 V) | 24 | 3.5% | |
| lampes photographiques et de projection | 35 | 5.1% | |
| Diode électroluminescente | LED blanche (brut, sans alimentation) | 4.5–150 | 0.66–22,0% |
| 4.1 Lampe LED à culot à vis W (120 V) | 58.5–82,9 | 8.6–12,1% | |
| 6.9 Lampe LED à culot à vis W (120 V) | 55.1–81,9 | 8.1–12,0% | |
| 7 W LED PAR20 (120 V) | 28.6 | 4.2% | |
| 8.7 Lampe LED à culot à vis W (120 V) | 69.0–93,1 | 10.1–13,6% | |
| Lampe à arc | lampe à arc au xénon | 30–50 | 4.4–7,3% |
| lampe à arc au mercure-xénon | 50–55 | 7.3–8,0% | |
| Fluorescent | Tube T12 avec ballast magnétique | 60 | 9% |
| 9–Fluocompacte 32 W | 46–75 | 8–11,45% | |
| Tube T8 avec ballast électronique | 80–100 | 12–15% | |
| Tube T5 | 70–104,2 | 10–15,63% | |
| Décharge de gaz | 1400 Lampe à soufre W | 100 | 15% |
| lampe aux halogénures métalliques | 65–115 | 9.5–17% | |
| lampe au sodium haute pression | 85–150 | 12–22% | |
| lampe au sodium basse pression | 100–200 | 15–29% | |
| Sources idéales | Tronqué 5800 K corps noir | 251 | 37% |
| Feu vert à 555 nm (LER maximum possible) | 683.002 | 100% |
|
Unités de photométrie SI
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|